V listopadu jsem se snažil dopsat paper o konspiračních teoriích. Neúspěšně. Místo toho jsem napsal přihlášku na visiting fellowship do Německa. Úspěšnost nejistá. Jediná úspěšná aktivita listopadu bylo čekání: dočkal jsem se přijetí yet another paperu k publikaci (jiný se zas dočkal odmítnutí, takže je to spíš win some, lose some) a vyhlášení Programu podpory perspektivních lidských zdrojů.
Prý “the most radical thing is to do nothing”, jak řekl Slavoj Žižek. Nevím. K nicnedělání mě též přiměla nutnost vybrat si dovolenou před koncem roku a blížící se vypršení platnosti interrailu koupeného v loňském roce. České lezavo a očekávatelné klima oslav 17. listopadu jsem vyměnil za neapolský smrádek a teplíčko/boloňský déšť.
Jediný text, který jsem o 17. listopadu četl byl rant Pavla Velemana, který se vzbudil a zvolil násilí:
Na této sociální katastrofě je pro mojí osobu nejstrašnější pohled na tu ideologickou zabedněnost té stále ještě ekonomicky stabilizované většiny třeba v Praze, která bude stále papouškovat neoliberální hesla svých tzv. demokratických politiků. Ta míra s dovolením “sociální debility”, neschopnosti empatie s životy druhých, v jiných městech, minimální schopností kritického myšlení, ačkoli o něm tyto bubliny neustále povýšeně mluví. Prostě, všechny ty oslavné manifestace na podporu ideologií oživené vzpomínky, která již je pouze mrtvou rekvizitou.
Místo toho jsem si četl jiné věci. One Day, Everyone Will Have Always Been Against This Omara El Akkada:
The moral component of history, the most necessary component, is simply a single question, asked over and over again: When it mattered, who sided with justice and who sided with power? What makes moments such as this one so dangerous, so clarifying, is that one way or another everyone is forced to answer.
Též jsem přečetl M: Son of the Century, historický román o Mussolinim a nástupu fašismu v Itálii, a Naples ‘44: An Intelligence Officer in the Italian Labyrinth a jiné. Jak se říká: “When in Rome the Naples, do as the Romans Neapolitans do”. Trochu jsem též přemýšlel o římské říši.
Na rozdíl od některých českých levicových public figures, si nemyslím, že by vítězství Zohrana Mamdaniho nabízelo mnoho lekcí k poučení pro Česko. Upínání se na vítězství v komunálních volbách ve městě přes 6 000 km daleko od Prahy jen indikuje slabost progresivní levice. Ale samozřejmě cením “it’s pronounced cyclist” a bylo poutavé si číst zahraniční hot takes.
Adam Tooze to tuze dobře (sorry, not sorry) vystihl:
Just ask yourself the question, who would you rather be standing next to in a densely packed and stuffy subway car, Mamdani or Cuomo? Who would you rather share a grocery line with? Who would you rather bump into in the dog park? Who would you rather have as your kid’s school principal? Or as your Uber driver? Or your Uber client? Easy-going, energetic charm aren’t just personal assets in a city like New York, they are a social necessity, at least if we want to imagine daily life as something other than soulless grind or an exhausting sharp-elbowed scrum.
Don Moyniham a Pamela Herd též:
One reason that the Zohran Mamdani campaign worked in New York is because it offered people a chance to engage with one another. At one point, Mamdani told supporters to stop sending him money to but to lend them their time instead. He organized scavenger hunts so they could hang out and have fun. We are so used to being treated as the target of fundraising or persuasion appeals that being asked to be a participant in a social event that feels meaningful is empowering.
A do třetice Jennifer Pahlka cituje někoho jiného:
American progressives want a Swedish-style welfare state without doing any of the hard work that is involved in creating a state apparatus capable of delivering a Swedish welfare state. There are thousands of examples of this, but one that I found particularly striking was Elizabeth Warren’s call for the introduction of a wealth tax. This is a typical “all-pudding no-meat” position. There are various objections to wealth taxes, but one of the most significant is that imposing them requires the creation of an entirely new administrative system, since taxpayers are currently only required to report their income to the government, not their wealth. You can’t just add a few extra lines to the income tax form.